جنجالهای اخیر به گمانهزنیهای دیرینهای بازمیگردد که بر اساس آنها گفته میشود صرافیها مبالغ هنگفتی را برای لیست کردن توکنها دریافت میکنند؛ موضوعی که پلتفرمهای بزرگ در طول تاریخ همواره آن را تکذیب کرده یا اهمیت آن را ناچیز جلوه دادهاند.
در سال ۲۰۲۳، دیوید شوارتز، مدیر فنی ریپل، ادعا کرد که کوینبیس با وجود پتانسیل آشکار بازار برای XRP، عمداً در لیست کردن این دارایی تعلل کرده است. او در ادامه مدعی شد که این دارایی ظاهراً برای ماهها متوقف شده بود، زیرا شرکت ریپل تمایلی به پرداخت «کارمزد لیستینگ» درخواستی از سوی این صرافی نداشت.
بر اساس گزارش او، این دو شرکت در نهایت به توافقی دست یافتند که پس از آن، این کلاس دارایی در لیست معاملات قرار گرفت. در حال حاضر، همان اتهامات مشابه علیه این صرافی دوباره در حال شکلگیری است.
کاربران شبکه X کوینبیس را به تظاهر به حمایت از جامعه کریپتو متهم میکنند
در شبکه اجتماعی X (توییتر سابق)، یکی از مفسران حوزه کریپتو با نام کاربری Pumpius به اظهارات قبلی شوارتز اشاره کرد و گفت کوینبیس از ریپل درخواست میلیونها دلار پول کرده بود و زمانی که ریپل این پیشنهاد را رد کرد، این صرافی توکن را از پلتفرم خود دور نگه داشت. او افزود که به محض دستیابی به توافق در زمانهای بعدی و لیست شدن XRP توسط کوینبیس، این دارایی به سرعت ۲۰ درصد از درآمد این پلتفرم را به خود اختصاص داد.
او این ماجرا را «یک اخاذی کلاسیک به سبک پرداخت-برای-بازی (pay-to-play) در دنیای غیرمتمرکز کریپتو» نامید. وی در ادامه استدلال کرد که هرچقدر هم این صرافی ادعا کند برای فعالیتهای جامعه ارزش قائل است، آنها صرفاً مانند یک «باند اخاذی و حفاظتی» (protection racket) عمل میکنند که پروژهها را مجبور به پرداخت پول میکنند؛ و این چیزی بیش از تظاهر به علاقهمندی به رفاه کاربران نیست. او در کامنتی نوشت: «کوینبیس شعارهای بزرگی درباره حمایت از نوآوری و جامعه سر میدهد، اما ظاهراً جامعه ابتدا باید پولش را پرداخت میکرد.»
همچنین او نگرانیهای گستردهتری را مطرح کرد و این سوال را پیش کشید که آیا این صرافی کارمزدهای مشابهی را به سایر ارائهدهندگان نیز تحمیل کرده است و آیا مشخص است که چه تعداد توکن دیگر به دلیل اختلافات مالی (چک بانکی) از ورود به این پلتفرم منع شدهاند؟
سایر کاربران X نیز از دیدگاه او حمایت کردند؛ یکی از آنها حتی صرافی را به اخاذی متهم کرد. کاربر دیگری پیشنهاد داد که رویکرد کوینبیس نسبت به «قانون شفافیت» (Clarity Act) صرفاً شکل جدیدی از فشار بر XRP است. این صرافی پیش از این حمایت خود را از این لایحه به دلیل اضافه شدن بندهایی که احتمالاً بازدهی استیبلکوینها را محدود میکرد، پس گرفته است. برایان آرمسترانگ، مدیرعامل کوینبیس، تاکید کرد که اگر بازدهی استیبلکوینها مسدود شود، به نوآوری و کاربران کریپتو آسیب خواهد رسید.
در حال حاضر، رگولاتورها XRP را به جای اوراق بهادار، به عنوان یک کالای دیجیتال طبقهبندی میکنند که راه را برای بانکها و موسسات بزرگتر باز میکند تا در نهایت آن را بپذیرند. در مارس امسال، SEC (کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا) و CFTC نام XRP را در میان ۱۶ دارایی، از جمله بیتکوین، اتریوم، سولانا، کاردانو و دوجکوین، در چارچوب مشترک منتشر شده خود قرار دادند.
کوینبیس راهنمای فرآیند لیست کردن توکنهای خود را منتشر کرد
سال گذشته، کوینبیس نیز پس از مطرح شدن اتهامات مشابه مبنی بر درخواست وجه برای لیست کردن توکنها، چندین پرسش درباره فرآیند لیستینگ خود دریافت کرد. از این رو، این پلتفرم یک دفترچه راهنمای دقیق از فرآیند لیستینگ خود منتشر کرد تا به جامعه اطمینان دهد که پروژهها را بر اساس شایستگیهای خودشان قضاوت میکنند و چیزی به نام «خرید راه ورود با پول» وجود ندارد.
این چارچوب یک فرآیند ارزیابی پنج مرحلهای را توصیف میکند که شامل دریافت درخواست، ارزیابی تجاری و بررسیهای کلیدی در حوزههای قانونی، انطباق (Compliance) و امنیت فنی است. این صرافی نوشت: «لیست شدن در کوینبیس شما را به پلتفرمی با نقدینگی عمیق، پایگاه مشتریان جهانی و مقیاس عملیاتی اثبات شده در چرخههای بازار متصل میکند – تمام اینها در محیطی ساخته شده برای اعتماد، امنیت و ثبات.»
این پلتفرم همچنین موانع معمول پیش روی خود را بیان کرد، مانند ارزیابیهای ریسک اوراق بهادار مرتبط با افشاهای عمومی و تبلیغات. با این حال، کوینبیس به اشتراک گذاشت که بررسیهای لازم (Due Diligence) معمولاً حدود ۱ هفته طول میکشد و معاملات ظرف ۲ هفته پس از تایید فعال میشوند، اگرچه داراییهای پیچیدهتر ممکن است به زمان بیشتری نیاز داشته باشند. کوینبیس در حال حاضر از شبکههایی مانند اتریوم، BNB، سولانا، آربیتروم، اپتیمیسم، پالیگان و آوالانچ پشتیبانی میکند؛ توکنهای موجود بر روی این شبکهها سریعتر از توکنهایی که نیاز به ادغامهای جدید دارند، بررسی میشوند.
